Les Luttes de classes en France, suivi de La Constitution de la République française adoptée le 4 novembre 1848 et de Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte

« Certains textes possèdent une réputation qui ne correspond pas à leur profondeur analytique. Que reste-t-il des essais de Karl Marx sur l’histoire immédiate, en regard des bouleversements qui secouent la France entre 1848 et 1851 ? Souvent, on ne retient que cette formule simpliste : les événements et les personnages apparaissent deux fois, d’abord comme une grande tragédie, puis comme une misérable farce. Pourtant, les écrits de Marx, en tant qu’historien de la France, constituent de véritables modèles d’histoire conceptuelle. Son contemporain, Tocqueville, a développé le couple antagonique liberté-égalité pour analyser la démocratie libérale. En revanche, Marx nous a légué le couple société-État. Depuis, historiens, philosophes, sociologues et politistes n’ont cessé d’en débattre : quelle est l’autonomie de l’État ? Quelles sont les limites de la société civile ? Et que dire de la notion, devenue rapidement un fourre-tout, de « bonapartisme » ?

Pour éclairer l’héritage conceptuel et interprétatif de Marx, qui mieux que Maximilien Rubel pourrait le faire dans son ouvrage *Karl Marx devant le bonapartisme* ? Cette étude lumineuse examine le statut historique, philosophique et politique de l’État dans la pensée marxienne. Poursuivez votre lecture pour en découvrir davantage. »