De combien d’injustices suis-je coupable ?

Où est la justice ? Où est la justice lorsque les victimes de délits ne reçoivent pas un centime des dommages-intérêts que les auteurs ont été condamnés à leur verser ? Où est la justice quand le préjudice moral des parents d’un enfant tué dans un accident de la route n’est réparé, au mieux, qu’à hauteur de 30 000 euros ? Où est la justice lorsque les victimes d’une détention injustifiée obtiennent des compensations calculées « à la louche » et souvent ridicules ? Où est la justice quand des justiciables, bien que victorieux dans leur procès, doivent encore régler une partie des honoraires de leur avocat ?

Ces questions ne sont qu’un échantillon parmi tant d’autres. Jean-Michel Lambert y répond pour dénoncer les failles d’un système qui traite souvent les victimes avec un mépris que les magistrats ne portent pas seuls. Les hommes politiques, en votant des lois mal conçues, contribuent également à cette injustice. En évoquant l’affaire d’Outreau et le tristement célèbre « mur des cons », il aborde aussi l’un des faits divers les plus marquants des cinquante dernières années : l’affaire Grégory. Cette affaire illustre comment un homme ordinaire peut être écrasé par la machine judiciaire et perdre sa vie à cause de soupçons infondés.

Cependant, Jean-Michel Lambert affirme que l’injustice n’est pas une fatalité. Avec quelques réformes qu’il propose dans ce livre, il démontre que la justice demeure un idéal à atteindre. Ce témoignage percutant, étayé par des faits, nous rappelle qu’il est encore temps d’espérer un changement. En lire plus.