L’extrême centre ou le poison français: 1789-2019

Quel régime vivons-nous depuis le printemps 2017 ? Cette question mérite d’être posée, car le nouveau président interprète les institutions de la Ve République de manière à renforcer le pouvoir exécutif et à instaurer un état d’urgence quasi permanent. En se plaçant au-dessus des partis, Emmanuel Macron utilise une stratégie éprouvée depuis 1790, puis 1793, et qu’on a vue à chaque crise politique majeure en France : 1795, 1799, 1815, 1851, 1940, 1958, et enfin 2017-2019. Le pouvoir exécutif, incarné par un « sauveur », tente de supplanter un pouvoir législatif affaibli, souvent dépeint comme inefficace ou déconnecté du peuple, au risque de compromettre notre démocratie représentative.

En prônant la modération, ce juste milieu censé corriger les excès des députés, un centre politique se façonne, variant selon les époques, à chaque crise. La saison des retournements de veste a recours aux mêmes recettes depuis deux cent trente ans, de 1789 à 2019. Contrairement à ce que certains historiens soutiennent, la vie politique française n’est pas entravée par une lutte stérile entre la droite et la gauche. Elle est minée par un poison : un centre extrême, flexible et prétendument modéré, qui érode la substance démocratique de la République, la faisant glisser inexorablement vers une république autoritaire. Le macronisme ne représente pas une révolution, mais une vieille histoire. Pour en savoir plus, continuez à lire.