Historiquement incorrect

En France, le passé s’impose plus que jamais dans le débat d’idées, mais souvent de manière polémique. Que ce soit pour définir l’identité nationale ou pour réfléchir à la place de la religion dans l’espace public, les controverses surgissent autour de l’héritage de l’Occupation ou des séquelles de la décolonisation. On discute aussi de la réforme des programmes d’histoire à l’école et de la création d’une Maison de l’histoire de France. Chaque sujet devient source de division.

Cependant, la discussion est souvent biaisée dès le départ. Les préjugés idéologiques, les tabous du moment et les intérêts partisans viennent perturber le débat. Dans dix chapitres, allant du Jésus de l’Histoire à la place de l’islam dans notre histoire nationale, Jean Sévillia explore ces questions avec la même liberté de ton et la rigueur d’information qui avaient contribué au succès exceptionnel d’Historiquement correct. Il s’éloigne des sentiers battus par le politiquement correct. Vous pouvez en lire davantage.