Les conquérants

Je considère Les Conquérants comme un événement d’une importance capitale dans l’histoire morale contemporaine. Pour Malraux, l’essence du révolutionnaire ne réside ni dans une foi naïve ni dans une information toujours incomplète, ni même dans des disciplines devenues obsolètes. Elle se manifeste plutôt dans un état de disponibilité et de courage. Garine ne se préoccupe guère de sa propre vie. Il peut mettre son absence totale de scrupules au service d’intérêts qui ne lui appartiennent pas. Garine triomphe, mais il meurt. Il ne peut échapper à son destin : il sait pertinemment qu’il ne peut que remplacer un ordre détestable par un autre, tout aussi détestable. La Révolution apparaît alors comme la suprême aventure, la possibilité ultime d’un Univers où les alternatives se referment autour de l’individu condamné. Pour Malraux, le véritable enjeu n’est pas de déterminer comment un intellectuel peut adhérer à un programme, mais plutôt comment il peut se transformer en un chef révolutionnaire efficace. Emmanuel Berl, dans Mort de la pensée bourgeoise (1929), évoque un type de héros alliant aptitude à l’action, culture et lucidité. (André Malraux.) Présentation, notes et commentaires de Michel Autrand. En lire plus.