L’État hors-la-loi: Logiques des violences policières

La récente augmentation des violences policières, ainsi que les morts et les blessés qu’elles ont causés, souligne le lien étroit entre l’usage de la force et le pouvoir d’État. Cependant, ces violences sont souvent méconnues, généralement interprétées comme le résultat de contradictions inhérentes à la gestion de l’ordre néolibéral. Néanmoins, les violences ayant entraîné la mort de Nahel M., de Rémi Fraisse ou de Cédric Chouviat, ainsi que celles qui ont vu des lycéens de Mantes-la-Jolie mis à genoux ou des gilets jaunes mutilés, diffèrent tant par leurs modalités que par leurs logiques.

Ce livre, fondé sur l’analyse des dossiers judiciaires auxquels l’auteur a eu accès, met en lumière que les armes, les techniques, les pratiques et les objectifs, ainsi que les réactions politico-médiatiques et les traitements judiciaires, varient selon que les violences visent une expression politique, l’exercice d’une liberté de circulation ou la simple appartenance ethno-raciale. Les violences policières remplissent plusieurs fonctions : discipliner, punir, établir ou restaurer un rapport de domination, territorialiser l’espace public et privé, contrôler les flux de circulation, et dans les cas les plus extrêmes, exprimer une violence brute – celle du pouvoir de vie et de mort.

Cette distinction aide à mieux comprendre les rapports de pouvoir entre l’État et la population, ainsi qu’entre la police et certains groupes sociaux. Elle ouvre également la voie à une question plus fondamentale : la violence constitue-t-elle le pouvoir, est-elle un moyen de l’exercer, ou est-elle une condition de sa possibilité ? En savoir plus.