Peut-on juger Poutine ?

La guerre que Poutine mène contre l’Ukraine défie clairement le droit international et représente la plus grande remise en question de l’ordre mondial depuis 1945. En tête d’un groupe de juristes, universitaires et chercheurs français, Mathilde Philip-Gay s’inspire de l’ancien Premier ministre britannique Gordon Brown et du juriste Philippe Sands pour réclamer la création d’un tribunal spécial. Ce tribunal aurait pour mission de juger les crimes d’agression contre l’Ukraine. Elle raconte le combat en cours pour traduire en justice les responsables de cette agression.

Mais pourquoi juger le président russe alors que George Bush n’a pas été poursuivi pour la guerre en Irak ? Quelles sanctions pourrait-il vraiment encourir ? Peut-on envisager que Vladimir Poutine soit jugé par une juridiction internationale, que ce soit en Ukraine ou à La Haye ? Échappera-t-il à la justice grâce à une amnistie ou à une solution politique ?

Mathilde Philip-Gay souligne que si nous laissons les dictateurs agir impunément, nous sapons la crédibilité, l’efficacité et la légitimité du système juridique international. Ne pas punir cette agression, c’est préparer le terrain pour les conflits mondiaux de demain. Accepter qu’il n’y ait plus aucun recours juridique, c’est céder à la « loi de la guerre ». Il est donc impératif de réaffirmer les grands principes du droit international pour juger ceux qui ont orchestré l’invasion de l’Ukraine, à commencer par Poutine.

Mathilde Philip-Gay est professeure de droit public à l’Université Jean Moulin Lyon 3 et vice-présidente chargée de l’égalité, de la laïcité et de la lutte contre toutes les discriminations. Pour en savoir plus, lisez la suite.