De la société pharmaco-punitive au crédit social

Une gouvernance pharmaco-punitive ne constitue pas un but en soi, mais plutôt un moyen d’entrer dans un nouveau système. Cette société peut viser à transformer radicalement notre mode de vie, en orientant ses efforts vers des restrictions et des répressions accrues. Elle pourrait également servir de tremplin vers une société autoritaire, où le contrôle numérique des individus devient la norme : c’est ce que l’on pourrait appeler une société numérico-restrictive, voire numérico-répressive, qui rappelle le système de crédit social à la chinoise.

Dans ce contexte, la gouvernance pharmaco-punitive pourrait s’appuyer sur un prétexte ou une idéologie sanitaire pour préparer les citoyens à accepter un cadre de contrôle et de restriction. Elle permettrait à l’État de limiter arbitrairement les libertés individuelles afin de mieux surveiller, contraindre, façonner et dominer les citoyens. Parallèlement, elle réprimerait ceux qui s’opposent à ce système de contrôle, par ce que j’appelle la répression tacite. En rendant la vie difficile au « mauvais citoyen », elle ne lui infligerait pas de lourdes peines, mais utiliserait le chantage et l’extorsion de consentement pour le pousser à obéir, le tout sans lui permettre de parler d’autoritarisme. En savoir plus.